statistka: (sun)
Чревоугодие, мама, излишества, плотские радости и общая бездуховность – это если вкратце, мама, о том, как я тут живу; ... )
statistka: (красота)
Медвежуть или трансформация общества, через призму олимпийского талисмана
Оригинал взят тут
Перед Вами два олимпийских талисмана. Мишка - талисман 1980 года и Мишка - талисман 2014 года. Что же случилось с нами, если внимательно изучить эти образы? Прошло всего 34 года. Что мы видим?

Мишка-1980 - спортивный, подтянутый. Глаза и уши крупные. Следовательно органы чувств развиты хорошо.
Хорошая осанка - спина не просто прямая, а выгнута в районе таза. Причем в меру. Постановка передних лап, как у штангиста. Свидетельствует об активной жизненной позиции, пусть даже заидеологизированной и контроле энергии ЦИ.

Мишка-2014 - изрядно пополневший. Глазки заплывшие. Ушки - мелкие.
Очевидно, что Мишка-2014 не видит и не слышит собеседника, в отличии от Мишки-1980.
Лапы передние висят безвольно. Это говорит о снижении инициативы, внутренней неуверенности в себе.

Мозг у Мишки-2014 уменьшился. Голова сплюснута с боков, в отличии от Мишки-1980. Скорее всего - это свидетельствует о снижении интеллекта.

Мишка-1980 носит пояс. Он фактически затянут - молодежный, спортивный стиль.

Мишка-2014 - не носит ремня, живот висит. Зато носит шарфик - опасается за здоровье. Видимо предрасположен к ОРВИ и ОРЗ. При этом отказ от ремня, говорит о заболеваниях желудочно-кишечного тракта и даже дыхательной системы. Ему тяжело носить ремень, некомфортно, как это бывает с престарелыми людьми.

В результате мы видим явную тенденцию к дряхлению, снижению коммуникативности, набору лишнего веса. Интересно, соответствует ли это процессам происходящим в обществе? Совпадение это? Или отражение реальности? Радует только то, что он сохранил добродушие. Это значит не все потеряно.
statistka: (my!)
Но "Фрейдам" и "Любящим папам" я с первой минуты "обработки" готова разбить лицо. Это так, к сведению =)

Десять техник ухода с линии огня
Когда-то, несколько миллионов лет назад, в студенческие годы, я вел психологический кружок для школьников. Мы собирались в подвале пятиэтажного дома - как сейчас помню, с личного разрешения секретаря горкома комсомола, и занимались экспериментами над людьми совершенно антигуманного толка. Темы «Воспитание родителей» и «Взаимодействие с гопотой» вызывали особенный интерес. А так же приносили реальную пользу.

Вот, например, в разгар обсуждения очередной книги Владимира Леви подваливают к нам трое бухих чела с наколками «ВДВ» и начинают громкую беседу в формате «А че эт вы тут а?». Ирка, маленькая брюнетка-девятиклассница, которая была в тот вечер «дежурной по гостям», недовольно шмыгает носом, и всем видом выражая «конеееечно, вы тут интересными делааами, а как дежурить – так я» говорит челам: «ладно, чо встали, пошли, поговорим» и ведет их в дальний угол на беседу. Неважно, о чем и как шла беседа, но в результате парни с жаром предлагали себя в качестве инструкторов по парашютному спорту и вообще просились к нам жить насовсем.

Уже тогда нам стало понятно, что терапевтические проповеди типа «всегда можно найти решение, устраивающее всех» - полная туфта и популизм. Потому что конструктивное решение проблемы подразумевает наличие у обеих сторон конструктивных целей и готовность этих сторон конструктивно действовать. А это, мягко скажем, не тренд. Куда чаще ты имеешь перед собой заряженного негативом субъекта, который этот негатив долго лелеял, пестовал и ждал, на кого бы потратить.
А тут – опа! – такой ты.
И нет у него никакой конструктивной цели, кроме как слить на тебя все накопленное и плохо переваренное, после чего уйти счастливым. И неважно, под какой маской происходит слив: справедливых родительских требований, или уличного хамства, или чиновничьей вальяжности, или устало-хронических супружеских разборок. Важно, что бывают моменты, когда задача-максимум – заблокировать и рассеять негативную энергию партнера.

Что в этом случае делать? Как всегда, проще начать с того, чего делать не надо. Не надо делать ничего, что активизирует в терминаторе, стоящем перед вами, инстинкт бойца или преследователя. То есть, не надо:
• Игнорировать агрессора (у него включается доминанта «он считает меня пустым местом»).
• Оправдываться (включается азарт «пробить оборону»).
• Доказывать, что он не прав (вы ставите его в соревновательную позицию с потерей лица в случае проигрыша).

А вот «горячая десятка» приемов работы с негативной энергией партнера (большинство названий остались еще с тех, подвальных времен).
Read more... )
Взяла тут Десять техник ухода с линии огня
statistka: (фея)
А точнее, одной картинкой из многочисленных "хи-хи"-ресурсов:


Так случилось, что в школе я была олимпиадницей (для особо дотошных - учеником, регулярно принимающим участие в олимпиаде) по русскому языку и литературе. И Бог весть, сколько белиберды я прочитала, а тем паче написала. И всё именно потому, что синие шторы в произведении казались учителю символом трагичности судьбы главного героя, а белые - соответственно, невинности героини. Я же в силу отсутствия фантазии и тотальной неромантичности считала, что "иногда сны - это просто сны". Но, увы, мою прямолинейную и категоричную точку зрения рубили на корню, и ради красивых отметок я была вынуждена писать о глубокой пиздострадальческой линии сюжета вместо того, чтобы откровенно написать короткое "КГАМ".
Естественно, так долго продолжаться не могло ввиду врожденного бунтарства моей натуры. Однажды я едва не довела до инфаркта судейскую комиссию областной олимпиады и свою учительницу по русскому языку и литературе, когда при теме сочинения *дословно не вспомню* "Естественность как мерило нравственности человека в романе «Война и мир»" написала, что называется, "как есть": что Пьер Безухов - слабовольный дурак, Наташа Ростова - безмозглая вертихвостка, а Болконский - трус и слабак, и геройства в нем ни на грош. Мне, естественно, поставили "2" за содержание с формулировкой типа "не раскрыта тема сочинения" и выперли из третьего тура.
Но не тут-то было =) Я подала на апелляцию!
Права отказать у комиссии не было, и они вынуждены были вступить со мной в диалог. Хотя диалогом, пожалуй, это называть глупо: со мной общались как с умалишенной или, как минимум, тяжело больной. Но я была тверда в своей ереси. И постепенно судейство начало закипать. Сначала всей честной братией меня мягко увещевали отречься от крамольных мыслей и текстов и покаяться признать ошибочность моих суждений. Потом мои почтенные оппоненты вышли из себя и начали хором отчитывать меня за греховность и узость мышления и за попытку судить и принижать грандиозное произведение великого автора (WTF?!). Увы, их старания были бесплодны, и я настояла на том, что каждый читатель имеет право на собственную точку зрения. Мне поставили за содержание "4", придрались к запятой, дабы снизить оценку за грамотность, и отпустили, крестясь. В третий тур я всё равно прошла по сумме баллов, чем едва не вызвала повторный предынфарктный приступ у комиссии, и там мне дали только второе место. Но это уже другая история.
Учительница моя, само собой, была зла, как черт, и отчихвостила меня по первое число, но по возвращению домой рассказывала с хохотом эту историю коллегам, призывая не ввязываться со мной ни в какие споры, дабы не остаться без последних штанов :)


Все, кто дочитал, - молодцы)
P.S. [livejournal.com profile] brother_alik, привет) Как видишь, исправляюсь и пишу!
statistka: (my!)
К сожалению, многое из текста - правда. Даже здоровому человеку сложно продраться сквозь сугробы, наледь и вечно красный сигнал светофора, что уж об инвалидах/беременных/стариках говорить.

Взято тут [livejournal.com profile] mymaster в Откровения "кегли"... или почему я нарушаю ПДД.

Привет, меня зовут Антон, мне 29 лет, и я - "кегля". Я тот самый пешеход, который нарушает правила перехода улицы в Москве. Сегодня я расскажу вам о своей жизни, и о том, что толкает нас - "кегли" выскакивать на дорогу перед вашей машиной.

Недавно я написал пост о том, чем отличается борьба за безопасность дорожного движения, от изображения заботы о безопасности дорожного движения. Потом Максим Кац написал пост о том, как увеличение скорости в городе приводит к массовой гибели людей в ДТП. Но и у меня, и у него в комментариях практически стандартным стал ответ автомобилистов: "Какой смысл нас штрафовать за скорость, если пешеходы переходят где им в голову ударит???" Этот вопрос я слышу регулярно, когда повышают ответственность автомобилистов за нарушения ПДД, всегда хотя бы пара комментариев в новостях на тему: "а когда уже начнут штрафовать пешеходов" проскакивает. И, признаться, я некоторое время думал, что этот вопрос задают просто очень сволочные люди, у которых напрочь атрофировалась совесть... Но все же пересилил себя, разобрался и понял - многие люди правда не понимают, почему пешеходы в России переходят дорогу как попало.

Я попробую объяснить так, чтобы вы поняли, что именно толкает "кегли" к вам под колеса.
Read more... )
statistka: (sun)
Страсть, эмоции, спонтанная радость, бесстрашие и эйфория в проекте американского фотографа Джордана Мэттера.

Вдохновляющий проект "Танцоры среди нас" американского фотографа Джордана Мэттера перевернул представление людей о повседневности. Начиная с 2009 года автор создает фотографии, в которых пространство таких мегаполисов, как Нью-Йорк и Неаполь, превращается в сценическую площадку для профессиональных танцоров.

"Что происходит с энтузиазмом и способностью быть полностью в "здесь и сейчас"? Почему моменты чистой страсти в повседневной жизни так часто заменяются цинизмом, скукой и равнодушием?", - такими вопросами задавался фотограф, начиная свой проект, цель которого - раскрытие нашего внутреннего танцора, радостного, эмоционального и бесстрашного.  


Невероятно много красоты )
Сам фотограф в процессе работы:

 

statistka: (me)
Я - девочка-пиздец. Долго любовалась на рецепт. Воодушевленная поскакала в магаз, купила ингредиенты. Дома обнаружила, что у меня нет глубокой формы. Менее воодушевленная, поскакала в магаз снова - купила форму для выпечки. Большую такую, красивую. Естественно, не замерив предварительно духовку. Итог - она (форма) туда (в духовку) не лезет. Ващще никак. Может, кому надо? Ни разу не пользовала. Вечером замер сделаю, апдейтну пост.

UPD 35*26, с краями 41*28,5
statistka: (Default)
Многие люди до сих пор считают возможным и уместным говорить другим, как этим другим следует себя чувствовать. Они говорят “Не бойся! Всё будет хорошо.” Или: “Не парься об этом, оно пройдёт...” Или “Радуйся! У тебя ещё вся жизнь впереди!” Сейчас я довольно болезненно реагирую на такие предложения или советы: злюсь по-страшному. А ведь в разговоре двух обычных людей, скажем, друзей, на обычные жизненные темы такого рода советы или предложения встречаются очень часто. Люди как-будто говорят друг другу: “Не чувствуй того, что ты
чувствуешь. То, что ты чувствуешь — неправильно. Надо чувствовать по-другому.”
Чаще всего людьми в этот момент движут какие-то свои неприятные чувства, которые они не
способны выразить иначе, или которых они хотят избежать.
Медицинско-психологический факт в том, что если ты отказываешься переживать одни чувства, то ты останавливаешь все. Да, мы имеем какую-то власть над своими переживаниями, и какую-то возможность осознанного выбора. Но в целом, по моему мнению, эта сила ничтожна. Особенно, если
человек переживает трудные времена. Попытки заставить себя радоваться (или горевать)похожи на попытки изменить температуру воды в реке с помощью электрического чайника, выливая кипяток туда литр за литром: и устанешь быстро, и толку никакого.
Эта идея, что есть правильные, хорошие, годные чувства, и неправильные, нежелательные, обычно остаётся невысказанной, и часто — неосознанной... Это опасная идея, и рано или поздно она бьёт по тем, кто в неё верит. Я так вижу.
- Всякие чувства хороши и всякие чувства нужны.
- Каждое чувство человека имеет свои причины.
- У каждого человека есть право на любые чувства и вообще — на любые переживания
(мысли, образы, желания). Никто не может запретить мне или тебе чувствовать то, что я
или ты чувствуем.
Проживание чувств — это душевная работа. Особенно, если это неприятные чувства. Для
того, чтобы эту работу было возможно совершить, нужны силы, нужна решимость —
желание освободится от накопленного груза. И безопасная обстановка.
Сдерживание чувств, их останавливание, или игнорирование — тоже работа, причём
тяжёлая. Она тоже требует усилий. Вот когда эти усилия перестают оправдывать себя, когда груз
этот становится слишком тяжёл, тогда люди ищут помощи, и иногда находят её в психотерапии. И
по моему опыту, проживание остановленных ранее чувств действительно освобождает душу,
и проясняет разум.
И это куда действеннее советов типа “не парься” или заклинаний “не сдерживай себя!”.
(с) Иван Курманов.
statistka: (Default)
Ввиду катастрофического отсутствия времени и неподдающейся оправданию лени отчет о майском отпуске так и лежит неперепечатанный, фотографии так и не разобраны. Вопрос: если я все-таки на выходных осилю эту неподъемную задачу, будет кому-то здесь интересно почитать?) Или выложить "под глаз", дабы не смущать общественность делами давно минувших дней?))

Фото для затравки:
IMAG0478
statistka: (Default)
Как с помощью презерватива написать модную музыку



Очень жаль, что эта реклама так и не использовалась.
statistka: (море)


Бля, фкуски)))))))))) молодец чувак))) За чем стоите-то, ребята?))))
statistka: (ночная кошка)
Это прекрасно =) Комменты жгут =) Да и само видео - просто отпад! Апплодисменты организаторам и идейным)



UPD

statistka: (thinking)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] vetka0 в Пубертат.
Мой сын - подросток. Еще год назад это был больше ребенок, а сейчас это недовзрослый. И не просто недовзрослый, а мужичок, с этой давящей танком все живое, энергией звездеца. Мне говорили, что я, со своим свободным воспитанием и отказом завинчивать гайки "а то дальше хуже будет", получу все прелести именно в этом, подростковом возрасте. Меня пугали. Но, оказалось, что не так страшен черт, как его малюют.
Попробую описать, что наблюдаю. Хотя, подростковый возраст будет длиться еще года четыре-пять и выводы делать рано, но все-таки, кое- какие наблюдения и размышления уже есть.

Много букаф )
statistka: (Новый год)
[livejournal.com profile] enerque только ради тебя - ты ж меня закусаешь, если не напишу))))

Как и каждый год, этот был не похож на другой, уникален, местами грустный, местами восхитительно яркий и радостный. И закончился он неожиданно для меня самой) "Я вся такая внезапная, противоречивая вся такая!" (с)

ИТОГО )
statistka: (йожег)
Самая мерзкая температура - 37 с хвостиком. Гадость какая. Сбежала с уроков, жру мандарины килограммами, отпаиваюсь чаем и прочими терафлю. Покроюсь пупырышками от аллергии на витамин С, но не сдамся гадкой простуде. А всего-то ноги промочила, да подмерзла немного.

А ведь сегодня корпоратив.. В саду Эрмитаж на коньках. На новых необкатанных коньках! Эх...

Берегите себя. И меня)
statistka: (убийца)
ЖЖем тряпкимосты, закрываем посты, стираем память. Может, пора окончательно попрощаться в таком случае? К чему отрубать собаке хвост по частям?
statistka: (попа)
Парадоксом нашего времени является то, что мы имеем высокие строения, но низкую терпимость, широкие магистрали, но узкие взгляды.

Тратим больше, но имеем меньше, покупаем больше, но радуемся меньше.

Имеем большие дома, но меньшие семьи, лучшие удобства, но меньше времени.
Дальше )
Джордж Карлин

Profile

statistka: (Default)
statistka

October 2015

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
1819 2021222324
25262728293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 22nd, 2017 01:32 pm
Powered by Dreamwidth Studios