statistka: (ни хуя не понял)


UPD: Пусть теперь всегда сверху будет. Великолепное видео!

Ещё одна интересная ссылка

100 способов прожить жизнь на полную

100 способов прожить жизнь на полную

"Ваше время ограничено, поэтому не тратьте его на жизнь чей-то чужой жизнью. Не попадайте в ловушку догмы, которая говорит жить мыслями других людей. Не позволяйте шуму чужих мнений перебить ваш внутренний голос. И самое важное -- имейте храбрость следовать своему сердцу и интуиции. Они каким-то образом уже знают то, кем вы…

{C}


Полный текст )
statistka: (sun)
Чревоугодие, мама, излишества, плотские радости и общая бездуховность – это если вкратце, мама, о том, как я тут живу; ... )
statistka: (Новый год)
Вы можете что угодно мне рассказывать о гомофобии, о толераСТности, о "настоящей" любви, не знающей преград и не различающей пола. Я останусь при своём: я против гей-пропаганды в любом её проявлении, я не считаю это нормальным.

А текст ниже советую прочесть. Хотя бы для общего развития.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] zuhel в Технология уничтожения
Всё прогрессивное человечество, как нам говорят, абсолютно естественным образом приняло геев, их субкультуру, их право заключать браки, усыновлять детей и пропагандировать свою сексуальную ориентацию в школах и детских садах. Нам говорят, что всё это — естественный ход вещей.

Нам лгут.

Ложь о естественном ходе вещей опроверг американский социолог Джозеф Овертон, описавший технологию изменение отношения общества к некогда принципиальным для этого общества вопросам.

Прочитайте это описание и станет понятно, как легализуют гомосексуализм и однополые браки. Станет совершенно очевидно, что работа по легализации педофилии и инцеста будет завершена в Европе уже в ближайшие годы. Как и детская эвтаназия, кстати.

Что ещё можно вытащить оттуда в наш мир, используя технологию, описанную Овертоном?

Она работает безотказно.

КАК ИМЕННО? )
statistka: (my!)
Источник Смелость промолчать

Начало текста )
Людей вокруг не останавливает, что человек, про которого они пишут гадости (или ставят лайк гадостям), — муж их подруги. Или брат. Или дочь. Что этот человек, например, только что чуть не умер. Или, наоборот, спас кому-то жизнь. Не останавливает ничего, гуляй, рванина, я думаю, что он говно, почему я должен сдерживаться, «не кривить же мне душой»!

Объяснений этому можно найти миллион. Почти все будут верными. Ну, в том смысле, что «как нас душат», а мы, пружинами, упираемся в стены руками, и пусть лучше хамство, чем несвобода. Про то, как все устали. Про то, как все не могут друг с другом договориться. Про то, что с 90-х прошло слишком мало времени, и мы еще не научились существовать так, чтобы действовать сообща, чтобы протестовать сообща. Чтобы иллюзорное ощущение близости заменить уже наконец близостью настоящей. Чтобы протрезветь.

Но вот какая штука. Моя старая и давно умершая учительница фортепиано, добиваясь от меня свободы мышечной, говорила: «Свобода и расхлябанность — это разные вещи, Варя». Свобода — это еще и обязательства. Свобода — это не только возможность говорить, что думаешь. Свобода — это еще и умение от свободы отказаться. Свобода слова — это в том числе умение промолчать.

Знаете, мир не рухнет, если вы просто один раз не напишете запредельное хамство, даже если пишете вы про самого неприятного человека во вселенной.

Windsor Castle will stay without you, мир не рухнет без вашего мнения, без вашего хамства, без вашей злобы и без вашей агрессии.
statistka: (фея)
КДПВ


Под катом длинный текст. Не знаю, насколько нижесказанное является доподлинной беседой с преподавателем МГУ, но я испытываю аналогичные эмоции в отношении текущего состояния русского языка )
ЕГЭ уничтожил наше образование на корню. Это бессовестный обман в национальном масштабе. Суровый, бесчеловечный эксперимент, который провели над нормальными здоровыми детьми, и мы расплатимся за него полной мерой. Ведь люди, которые не могут ни писать, ни говорить, идут на все специальности: медиков, физиков-ядерщиков. И это еще не самое страшное. Дети не понимают смысла написанного друг другом. А это значит, что мы идем к потере адекватной коммуникации, без которой не может существовать общество. Мы столкнулись с чем-то страшным. И это не край бездны: мы уже на дне.
Продолжение )

Оригинал взят тут Катастрофа: печальные последствия прошлогоднего набора в МГУ » СВЯТОРУС
statistka: (красота)
Медвежуть или трансформация общества, через призму олимпийского талисмана
Оригинал взят тут
Перед Вами два олимпийских талисмана. Мишка - талисман 1980 года и Мишка - талисман 2014 года. Что же случилось с нами, если внимательно изучить эти образы? Прошло всего 34 года. Что мы видим?

Мишка-1980 - спортивный, подтянутый. Глаза и уши крупные. Следовательно органы чувств развиты хорошо.
Хорошая осанка - спина не просто прямая, а выгнута в районе таза. Причем в меру. Постановка передних лап, как у штангиста. Свидетельствует об активной жизненной позиции, пусть даже заидеологизированной и контроле энергии ЦИ.

Мишка-2014 - изрядно пополневший. Глазки заплывшие. Ушки - мелкие.
Очевидно, что Мишка-2014 не видит и не слышит собеседника, в отличии от Мишки-1980.
Лапы передние висят безвольно. Это говорит о снижении инициативы, внутренней неуверенности в себе.

Мозг у Мишки-2014 уменьшился. Голова сплюснута с боков, в отличии от Мишки-1980. Скорее всего - это свидетельствует о снижении интеллекта.

Мишка-1980 носит пояс. Он фактически затянут - молодежный, спортивный стиль.

Мишка-2014 - не носит ремня, живот висит. Зато носит шарфик - опасается за здоровье. Видимо предрасположен к ОРВИ и ОРЗ. При этом отказ от ремня, говорит о заболеваниях желудочно-кишечного тракта и даже дыхательной системы. Ему тяжело носить ремень, некомфортно, как это бывает с престарелыми людьми.

В результате мы видим явную тенденцию к дряхлению, снижению коммуникативности, набору лишнего веса. Интересно, соответствует ли это процессам происходящим в обществе? Совпадение это? Или отражение реальности? Радует только то, что он сохранил добродушие. Это значит не все потеряно.
statistka: (my!)
Иногда читать ЖЖ-ленту очень занимательно. Некоторые находки хочется утащить к себе и не отпускать. Особенно из памяти.

Кокетства в ней ни капли нет — Его не терпит высший свет

Перед хозяйкой легкий вздор
Сверкал без глупого жеманства


Отличительная черта англичан и одна из самых привлекательных, на мой взгляд, это understatement. На вопрос «как дела?» англичанин никогда не ответит «Великолепно!» Самый распространённый ответ: not too bad. Англичане не любят хвастаться, выпячивать свое благополучие, говорить о себе и своих успехах, кстати, это их выгодно отличает от американцев.

Я вспомнила об этом, когда обдумывала этот пост. В русской культуре хвастаться не принято, особенно женщинам. Ведь девушку украшает скромность! Но как сложно многим удержаться. В комментариях к статье про мобильный этикет написали много смешных примеров. А я-то сколько их знаю. Когда-то я уже писала про глупое кокетство «Я очень брезгливая». Из этой же серии «я очень аккуратная и люблю чистоту» или еще лучше «я — маньяк чистоты!» Что, что женщина хочет сказать этой фразой? Мои стандарты — не чета вашим!

Любая фраза, начинающаяся с «Я такая» обычно является завуалированным хвастовством и имеет своей целью возвыситься над окружающими. Часто женщины говорят такие вещи даже не осознавая как смешно и нелепо это звучит. Знаете сколько раз в жизни я слышала «у меня врожденная грамотность»? Приходится вежливо кивать, ведь не смеяться человеку в лицо.

А «я не люблю быть как все»? Часто это высказывается не настолько прямо, а путем подчеркивания у себя каких-то уникальных качеств: «не переношу сахар!», «вы же знаете, у меня на чай аллергия!» И, конечно, раздолье для хвастовства и кокетства предоставляет семья и дети. «Для меня дети — самое главное», «Я помешана на безопасности для детей». Переводится: я — не эгоистка, в отличие от вас. А работа и карьера? «Я не хвастаюсь, но специалист я уникальный», »Вот честно, я многого добилась в своей области», «Просто я люблю все делать хорошо».

К чему это я? Хвастовство и кокетство всегда видны, никого не обманешь ложной скромностью или псевдо-искренней оговоркой. Мол, вырвалось. О своих способностях и достижениях лучше предоставить говорить другим. Хотя бы для того, чтобы не выглядеть смешным и жалким.

Вообще, многие женщины очень преувеличивают степень интереса к ним окружающих. Вот поверьте, никого, кроме ближайших людей, не интересует какие у вас аллергии и как тяжело вы переносите ПМС. А фразы типа «для меня главное ребенок» может вызвать не только насмешку, но и раздражение. Так и хочется спросить: «Что вы этим имеете в виду? Что для меня — нет?»

Опять не могу не вспомнить анекдот про нового русского: братан, выделяться надо умом!

И Заходера:
Но советую, друзья,
Помнить место буквы Я!


Источник

kindness
statistka: (my!)
Но "Фрейдам" и "Любящим папам" я с первой минуты "обработки" готова разбить лицо. Это так, к сведению =)

Десять техник ухода с линии огня
Когда-то, несколько миллионов лет назад, в студенческие годы, я вел психологический кружок для школьников. Мы собирались в подвале пятиэтажного дома - как сейчас помню, с личного разрешения секретаря горкома комсомола, и занимались экспериментами над людьми совершенно антигуманного толка. Темы «Воспитание родителей» и «Взаимодействие с гопотой» вызывали особенный интерес. А так же приносили реальную пользу.

Вот, например, в разгар обсуждения очередной книги Владимира Леви подваливают к нам трое бухих чела с наколками «ВДВ» и начинают громкую беседу в формате «А че эт вы тут а?». Ирка, маленькая брюнетка-девятиклассница, которая была в тот вечер «дежурной по гостям», недовольно шмыгает носом, и всем видом выражая «конеееечно, вы тут интересными делааами, а как дежурить – так я» говорит челам: «ладно, чо встали, пошли, поговорим» и ведет их в дальний угол на беседу. Неважно, о чем и как шла беседа, но в результате парни с жаром предлагали себя в качестве инструкторов по парашютному спорту и вообще просились к нам жить насовсем.

Уже тогда нам стало понятно, что терапевтические проповеди типа «всегда можно найти решение, устраивающее всех» - полная туфта и популизм. Потому что конструктивное решение проблемы подразумевает наличие у обеих сторон конструктивных целей и готовность этих сторон конструктивно действовать. А это, мягко скажем, не тренд. Куда чаще ты имеешь перед собой заряженного негативом субъекта, который этот негатив долго лелеял, пестовал и ждал, на кого бы потратить.
А тут – опа! – такой ты.
И нет у него никакой конструктивной цели, кроме как слить на тебя все накопленное и плохо переваренное, после чего уйти счастливым. И неважно, под какой маской происходит слив: справедливых родительских требований, или уличного хамства, или чиновничьей вальяжности, или устало-хронических супружеских разборок. Важно, что бывают моменты, когда задача-максимум – заблокировать и рассеять негативную энергию партнера.

Что в этом случае делать? Как всегда, проще начать с того, чего делать не надо. Не надо делать ничего, что активизирует в терминаторе, стоящем перед вами, инстинкт бойца или преследователя. То есть, не надо:
• Игнорировать агрессора (у него включается доминанта «он считает меня пустым местом»).
• Оправдываться (включается азарт «пробить оборону»).
• Доказывать, что он не прав (вы ставите его в соревновательную позицию с потерей лица в случае проигрыша).

А вот «горячая десятка» приемов работы с негативной энергией партнера (большинство названий остались еще с тех, подвальных времен).
Read more... )
Взяла тут Десять техник ухода с линии огня
statistka: (my!)
В 1982 году Ларри Уолтерс, пенсионер из Лос-Анджелеса решил осуществить давнюю мечту - полететь, но не на самолете. Он изобрел собственный способ путешествовать по воздуху. Уолтерс привязал к удобному креслу сорок пять метеорологических шаров, наполненных гелием, каждый из которых имел метр в диаметре. Он уселся в кресло, взяв запас бутербродов, пиво и дробовик. По сигналу, его друзья отвязали веревку, удерживавшую кресло. Ларри Уолтерс собирался плавно подняться всего на тридцать метров, однако кресло, как из пушки, взлетело на пять километров.
многа букав )
statistka: (my!)
К сожалению, многое из текста - правда. Даже здоровому человеку сложно продраться сквозь сугробы, наледь и вечно красный сигнал светофора, что уж об инвалидах/беременных/стариках говорить.

Взято тут [livejournal.com profile] mymaster в Откровения "кегли"... или почему я нарушаю ПДД.

Привет, меня зовут Антон, мне 29 лет, и я - "кегля". Я тот самый пешеход, который нарушает правила перехода улицы в Москве. Сегодня я расскажу вам о своей жизни, и о том, что толкает нас - "кегли" выскакивать на дорогу перед вашей машиной.

Недавно я написал пост о том, чем отличается борьба за безопасность дорожного движения, от изображения заботы о безопасности дорожного движения. Потом Максим Кац написал пост о том, как увеличение скорости в городе приводит к массовой гибели людей в ДТП. Но и у меня, и у него в комментариях практически стандартным стал ответ автомобилистов: "Какой смысл нас штрафовать за скорость, если пешеходы переходят где им в голову ударит???" Этот вопрос я слышу регулярно, когда повышают ответственность автомобилистов за нарушения ПДД, всегда хотя бы пара комментариев в новостях на тему: "а когда уже начнут штрафовать пешеходов" проскакивает. И, признаться, я некоторое время думал, что этот вопрос задают просто очень сволочные люди, у которых напрочь атрофировалась совесть... Но все же пересилил себя, разобрался и понял - многие люди правда не понимают, почему пешеходы в России переходят дорогу как попало.

Я попробую объяснить так, чтобы вы поняли, что именно толкает "кегли" к вам под колеса.
Read more... )
statistka: (все понял!)
какая прелесть) я этого "великого" мастера перестала читать пару лет назад, ввиду неприятия позиции автора, полагающего нищебродами всех, кто не подходит под его стандарты "нормальной свадьбы". Похоже, популярность и адекватность - противоположные понятия. Очень жаль, что ситуация скатилась к абсурду. Несогласен? Тролль! Но надо отметить, маэстро не гнушается чтения дневников троллей)))
А с Ольгой согласна по всем пунктам.
Оригинал взят у [livejournal.com profile] olgahermion в Разочарование
Есть художник, именно так я зову хороших фотографов. Я зафрендила его не помню когда, но помню, что каждый пост его настоящий праздник.

И вот вчера меня постигло разочарование. Самое настоящее. Это так грустно - разочаровываться в людях, которыми восхищаешься.

Все началось вот с этого поста. 

Где я оставила комментарии, и мы даже переписывались, а сегодня утром я обнаружила, что комментарии потерты, а я поставлена в бан лист, хотя вы легко сможете убедиться, что мои комментарии были культурными и искренними, то есть отнюдь не троллинг, как потом пишет автор под постом.

Жаль, потому что Владлен Абдуллин несколько зазнался...

Привожу переписку, т.к. каким-то чудом я решила ее сохранить, чтобы возможно однажды по этим мыслям написать пост. Но теперь приведу как она была. Советую сначала прочесть пост автора.

А вот и переписка.
Читать, как было... )<s
statistka: (фея)
поорать о том, что "пора валить из сраной Рашки", посвящается:

Как стать политзаключенным в штатах.... Часть 1
Как стать политзаключенным в штатах.... Часть 2

Очень советую прочесть.
Всё вышенаписанное ещё раз доказывает: хорошо там, где нас нет.
statistka: (Default)
Многие люди до сих пор считают возможным и уместным говорить другим, как этим другим следует себя чувствовать. Они говорят “Не бойся! Всё будет хорошо.” Или: “Не парься об этом, оно пройдёт...” Или “Радуйся! У тебя ещё вся жизнь впереди!” Сейчас я довольно болезненно реагирую на такие предложения или советы: злюсь по-страшному. А ведь в разговоре двух обычных людей, скажем, друзей, на обычные жизненные темы такого рода советы или предложения встречаются очень часто. Люди как-будто говорят друг другу: “Не чувствуй того, что ты
чувствуешь. То, что ты чувствуешь — неправильно. Надо чувствовать по-другому.”
Чаще всего людьми в этот момент движут какие-то свои неприятные чувства, которые они не
способны выразить иначе, или которых они хотят избежать.
Медицинско-психологический факт в том, что если ты отказываешься переживать одни чувства, то ты останавливаешь все. Да, мы имеем какую-то власть над своими переживаниями, и какую-то возможность осознанного выбора. Но в целом, по моему мнению, эта сила ничтожна. Особенно, если
человек переживает трудные времена. Попытки заставить себя радоваться (или горевать)похожи на попытки изменить температуру воды в реке с помощью электрического чайника, выливая кипяток туда литр за литром: и устанешь быстро, и толку никакого.
Эта идея, что есть правильные, хорошие, годные чувства, и неправильные, нежелательные, обычно остаётся невысказанной, и часто — неосознанной... Это опасная идея, и рано или поздно она бьёт по тем, кто в неё верит. Я так вижу.
- Всякие чувства хороши и всякие чувства нужны.
- Каждое чувство человека имеет свои причины.
- У каждого человека есть право на любые чувства и вообще — на любые переживания
(мысли, образы, желания). Никто не может запретить мне или тебе чувствовать то, что я
или ты чувствуем.
Проживание чувств — это душевная работа. Особенно, если это неприятные чувства. Для
того, чтобы эту работу было возможно совершить, нужны силы, нужна решимость —
желание освободится от накопленного груза. И безопасная обстановка.
Сдерживание чувств, их останавливание, или игнорирование — тоже работа, причём
тяжёлая. Она тоже требует усилий. Вот когда эти усилия перестают оправдывать себя, когда груз
этот становится слишком тяжёл, тогда люди ищут помощи, и иногда находят её в психотерапии. И
по моему опыту, проживание остановленных ранее чувств действительно освобождает душу,
и проясняет разум.
И это куда действеннее советов типа “не парься” или заклинаний “не сдерживай себя!”.
(с) Иван Курманов.
statistka: (Default)
СУПЕРХОЗЯЙКА.
Знаю я один простенький салатик с ветчиной. А тут как раз ветчина осталась, никто не ест. Дай, думаю, сделаю для разнообразия…
В салатик идут ананасы. Открыла банку, вынула фрукт — остался сок. Пить не хочется, выливать жалко. Знаю я один кексик, в него сок по рецепту кладут — ананасовый или апельсиновый. Закрутила кексик, в него почему-то из яиц только желтки. Белки остались. Выбросить жалко, а хранить — все равно в конце концов выброшу.
Подумала — можно безе сделать. Ничего сложного. В безе лимонную кожуру натерла. Остался лысый лимон. Если его тут же не употребить — засохнет к чертовой бабушке! Ну, лимон это просто. Соус отличный получается для салата.
В салат нарезала пол луковицы. Только большие луковицы в доме! Оставшуюся половину — что с ней делать? Решила томатный соус для спагетти пожарить, больше жарить с луком было нечего. Открыла банку томатной пасты, употребила половину. А вторую половину куда? Забуду ведь в холодильнике, а она без консервантов, пропадет. Решила сварить борщ.
Для борща не нашлось капусты. Пришлось поехать в магазин. В магазине купила капусту, морковку, селедку, сосиски, колбасу, салфетки, стиральный порошок, соль для посудомоечной машины, скатерть (по скидке), тапочки (тоже по скидке), и прокладок три пачки на всякий случай.
По дороге из магазина заехала в банк — вложила чек, потом рядом в фотоателье — забрала фотографии, забрала брюки из починки, купила в булочной булочки детям для завтраков. Еле дотащила все это от машины до лифта. Сварила борщ, уже не заметила, осталось ли что-то. Села на диван, включила телевизор.
Дура! Надо было вылить на фиг этот чертов сок!

via [profile] buxgalter_sofi
statistka: (koshko)
Чота меня разорвало))

Если бы Windows была сделана в Одессе

Сергей Осташко и Анатолий Контуш

Недавно в Сети мы обнаружили достаточно забавный текст под названием
Если бы Windows была сделана в Одессе. При попытке установить
авторство удалось выяснить только то, что он был опубликован в книге
<<Физики смеются. Но смеются не только физики>>. А поскольку мы
одновременно являемся и физиками, и одесситами, то позволили себе этот
текст подкорректировать и дополнить. Впрочем, с удовольствием
проинформируем читателей и об авторе идеи, если таковой, паче чаяния,
объявится.
Итак, если бы Windows была сделана в Одессе...
Читать )
statistka: (thinking)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] vetka0 в Пубертат.
Мой сын - подросток. Еще год назад это был больше ребенок, а сейчас это недовзрослый. И не просто недовзрослый, а мужичок, с этой давящей танком все живое, энергией звездеца. Мне говорили, что я, со своим свободным воспитанием и отказом завинчивать гайки "а то дальше хуже будет", получу все прелести именно в этом, подростковом возрасте. Меня пугали. Но, оказалось, что не так страшен черт, как его малюют.
Попробую описать, что наблюдаю. Хотя, подростковый возраст будет длиться еще года четыре-пять и выводы делать рано, но все-таки, кое- какие наблюдения и размышления уже есть.

Много букаф )
statistka: (my!)
Идеи, которые упростят вашу жизнь.Если вы потеряли мелкий предмет – винтик или сережку, воспользуйтесь пылесосом, предварительно надев на него обычный чулок.
1182 0 d23e62a9b6d407adfa5113f3909145bc Идеи, которые упростят вашу жизнь

Мусорные пакеты можно хранить в контейнерах из-под влажных салфеток.

1182 1 a2e860508aa30646ba34f6ceb81b014a Идеи, которые упростят вашу жизнь

Read more... )
statistka: (klepa)
Наверняка многие кошатники уже читали в ру_кэтс, но я хочу оставить себе эту прелесть на память)))
Пра КатА )
statistka: (все понял!)
Мужики, отличные новости! Чтобы узнать свою судьбу, вы тоже можете заняться гаданием. Причем, в отличие от женщин, вы можете гадать по тому, что всегда под рукой:
Итак )

Profile

statistka: (Default)
statistka

October 2015

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
1819 2021222324
25262728293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 25th, 2017 02:44 am
Powered by Dreamwidth Studios